Voeding veroorzaakt heel erg vaak ADHD
Wat een gedoe... een onderzoek presenteren over een heikel onderwerp. De
Nederlandse Lidy Pelsser zet al liefst 15 jaar alles op alles om aan te tonen
dat het volgen van eens speciaal dieet en het mijden van bepaalde
voedingsstoffen ADHD als sneeuw voor de
zon doet verdwijnen. En eindelijk is het haar gelukt. Deze week staat haar
baanbrekende onderzoek in het prestigieuze wetenschappelijke tijdschrift The
Lancet. En, zo weten we, die gaan niet over één nacht ijs. “Ongelooflijk, ik
ben zo’n beetje de gelukkigste mens op aarde.”
Er is al veel over gezegd en geschreven maar nog nooit is het zo uitgebreid
onderzocht. En nog nooit zijn de resultaten zo spectaculair. Liefst 64 procent,
dus ruim 6 op de 10 kinderen, heeft na het volgen van een speciaal dieet totaal
geen ADHD meer. Omdat het dieet veel discipline vereist lukte het een aantal
ouders en kinderen met ADHD niet om het onderzoek goed vol te houden. Als je die
gevallen niet meetelt, was zelfs bijna 80 procent van de ADHD-ers geheel
klachtenvrij.
En dat betekent nogal wat. 5 procent van de Nederlandse jeugd heeft deze
aandoening. Steeds meer drukke kinderen kregen de laatste jaren het etiquette
ADHD opgeplakt. Duizenden van hen slikken dagelijks pillen om hun drukke gedrag
in toom te houden. De farmaceutische industrie vaart er wel bij maar, zo weten
we inmiddels, maar medicijnen als ritalin zijn niet louter goed voor een mens.
Vast staat dat de pillen op de lange termijn steeds minder effect hebben
waardoor gebruikers er steeds meer van nodig hebben. Daarnaast zijn er de
vervelende bijverschijnselen zoals lusteloosheid, sloomheid, verlies van
persoonlijkheid en zelfs depressiviteit. Onnodig in een meerderheid van de
gevallen, zo blijkt uit het onderzoek van Pelsser. Als de kinderen en hun ouders
zich onderwerpen aan een eliminatiedieet wordt precies helder welk welke
voedingsstof wel en welke geen ADHD veroorzaakt.
Het gaat dan om doodgewone producten als bloemkool, tomaten of zelfs tandpasta.
Eenvandaag speelde een belangrijke rol bij de totstandkoming van het onderzoek.
Toen ons programma drie jaar geleden aandacht besteedde aan het onderzoek van
Pelsser dat maar niet los kwam vanwege geldgebrek, diende zich een weldoener aan
die de ontbrekende twee ton op tafel legde. Het onderzoek kon van start gaan.
Nu is het de vraag of en hoe het onderzoek wordt uitgerold. Huisartsen en andere
hulpverleners zouden, als de conclusies serieus nemen, eerst een voedingsdieet
van 5 weken moeten overwegen. Na die periode is duidelijk OF voeding bij een
bepaald kind ADHD veroorzaakt. Bij 80 procent is dat het geval. Het
vervolgonderzoek om precies uit te zoeken aan welk eten het ligt, duurt zo’n
anderhalf jaar. Maar het lijkt het waard, liever voeding een beetje aanpassen
dan jarenlang onnodig duizenden pillen slikken.
En de overheid kan er ook wel bij varen. Als dit onderzoek echt uitgevoerd
wordt, kan het op jaarbasis voor een besparing van 200 miljoen euro zorgen. Niet
gek in tijden van zware bezuinigingen.
Meer info over het ADHD centrum.
Het artikel in the Lancet. (Februari 2011)
Reacties:
