Nog veel ongewenste ingrediënten in cosmetica en zeep*
Uit twee studies blijkt dat er nog veel ongewenste ingrediënten zitten in cosmetica en zeep. Uit de Nederlandse studie blijkt dat een conserveringsmiddel ongewenst is. Uit de Amerikaanse studie blijkt dat in 98% van de zepen en
shampoos als emulgator het kankerverwekkende cocamide di-ethanolamine (DEA) zit zelfs in Californië, waar deze stof verboden is. In Europa is deze stof ook nog gewoon toegelaten.
(December 2013)
Dermatologen waarschuwen voor conserveringsmiddel in cosmetica
Nederlandse dermatologen luiden de noodklok over het conserveringsmiddel Methylisothiazolinone dat in dagelijkse beauty- en reinigingsproducten is verwerkt. De stof kan tot een allergische reactie leiden met symptomen zoals zwelling van het gezicht, jeuk, netelroos, roodheid en eczeem. Dermatologen zien een stijging van het aantal patiënten met een allergie voor dit conserveringsmiddel.
Op aandringen van dermatologen uit verschillende Europese landen gaat het wetenschappelijke comité van de EU, de Committee on Consumer Safety (SCCS), dit conserveringsmiddel opnieuw beoordelen. "Mensen kunnen soms jaren zonder problemen een product gebruiken en dan ineens een allergische reactie krijgen", aldus Joke Herremans, hoofd van de afdeling Consumenten en Productveiligheid van het RIVM. De problemen komen vooral voor bij crèmes, omdat die direct op de huid worden aangebracht. Maar Methylisothiazolinone (MI) kan ook zitten in andere soorten make-up, shampoo, zeep, schoonmaakmiddelen, wasverzachters en billendoekjes voor baby’s .
Bij VUmc in Amsterdam komen steeds meer patiënten binnen met een huidallergie die is veroorzaakt door dit conserveringsmiddel. Dermatoloog Thomas Rustemeyer heeft sinds een paar jaar het aantal patiënten met deze vorm van allergie zien stijgen. "Sinds 2004 hebben we 4.870 patiënten getest op deze stof. Daarvan bleken 472 patiënten allergisch te zijn", aldus Rustemeyer. Dat is ongeveer 10% van de geteste patiënten.
Gebruik van producten met Methylisothiazolinone kan vervelende gevolgen hebben. "Huidreacties treden meestal pas 24 uur na blootstelling op, of nog later", legt Herremans uit. "Het ziet er meestal uit als huiduitslag met roodheid, schilfering en jeuk. Soms komen ook slijmvliesklachten of benauwdheid voor."
Zonder deze middelen bederven producten sneller. Daarom pleiten sommige dermatologen niet voor afschaffing van het middel, maar voor alternatieven of een lager toegestane hoeveelheid in een product. Zo ook Harma Stenveld, (arbeids)-dermatoloog van het Rijnstate Ziekenhuis in Arnhem: "Ik vind dat dit conserveringsmiddel vervangen moet worden door een ander middel. Natuurlijk kan het helpen als de concentratie verlaagd wordt, maar dan zou het best eens kunnen dat de effectiviteit afneemt en spullen bederven. Er zijn wel al alternatieven, maar die zijn soms duurder en niet altijd even effectief." Dermatoloog Thomas Rustemeyer onderschrijft dit: "De concentratie moet zeker omlaag, maar dat hangt van het product af. Vooral in producten die je direct op de huid aanbrengt, zoals gezichtscrème, moeten de concentraties lager zijn dan in bijvoorbeeld douche- en wasproducten."
Op schoonheidsproducten staat het ingrediënt vaak vermeld op de verpakking. Maar bij schoonmaakmiddelen is dit meestal niet het geval. "Tot voor kort was het vooral een probleem bij professionele gebruikers, als kappers en schoonmakers”, zegt dermatoloog Harma Stenveld. "Maar tegenwoordig zien we het in toenemende mate bij de hele bevolking voorkomen. Vrouwen hebben het vaakst last van deze allergie, waarschijnlijk omdat zij de meeste cosmetica gebruiken."
In juni hadden Britse dermatologen al gewaarschuwd voor een dreigende epidemie van deze huidallergie. In Nederland is er tot op heden geen aandacht over geweest. Harma Stenveld heeft daar een antwoord op: "Dat komt omdat het bij ons dermatologen heel lang bekend is, maar dat is nooit naar buiten gecommuniceerd. We hebben ons onvoldoende gerealiseerd dat de consument dit helemaal niet weet. Het is goed dat de consumenten bewuster zijn van de risico’s."
Cancer-causing chemical found in nearly 100 common soaps and shampoos
If you use store-bought, conventionally-formulated shampoos, conditioners, body washes and other similar personal care products on a regular basis, you could be exposing yourself to high doses of a cancer-causing chemical that few people are even aware exists. The Center for Environmental Health (CEH) recently published the findings of an independent study it conducted which found that 98 tested shampoos, soaps and other personal care products contained high levels of cocamide diethanolamine (cocamide DEA), a hidden foaming and thickening agent that is a known carcinogen.
Some people are probably already familiar with some of the other more well-known chemical culprits found in personal care products, which include things like petroleum-based parabens or sodium lauryl sulfate, for instance. Many companies have already voluntarily phased these and other "big name" chemicals out of their products to meet growing demand for clean, toxin-free products. But there are still a number of other harmful chemicals out there like cocamide DEA that continue to be used in prominent personal care product brands, including some that are marketed as "natural" and organic.
Perhaps not surprisingly, several large corporate brands, including Colgate Palmolive and Paul Mitchell, were identified in the study as manufacturing products that contain cocamide DEA. Other brands that might come as more of a surprise include a lemon-scented kitchen hand wash sold by Trader Joe's and a ginger shampoo made by a company known as "Organix." Other implicated brands include American Crew, Palmolive, Equate (Walmart), At One With Nature, Simple Pleasures and
Moroccanoil.
De door de computer vertaalde Engelse tekst (let op: gelet op de vaak technische inhoud van een artikel kunnen bij het vertalen wellicht vreemde en soms niet helemaal juiste woorden en/of zinnen gevormd worden)
Kankerverwekkende chemische stof aangetroffen in bijna 100 gewone zeep en shampoo
Als je in de winkel koopt , conventioneel geformuleerde shampoos , conditioners , lichaam wast en andere soortgelijke producten voor persoonlijke verzorging gebruiken op een regelmatige basis , kon je jezelf bloot aan hoge doses van een kankerverwekkende chemische stof die weinig mensen zijn zelfs bewust bestaat. Het Center for Environmental Health ( CEH ) publiceerde onlangs de resultaten van een onafhankelijke studie uitgevoerd waaruit bleek dat 98 geteste shampoos , zepen en andere persoonlijke verzorgingsproducten bevatten hoge niveaus van cocamide diethanolamine ( cocamide DEA ) , een verborgen schuimende en verdikkingsmiddel dat is een bekend carcinogeen .
Sommige mensen zijn waarschijnlijk al bekend met enkele van de andere meer bekende chemische schuldigen gevonden in producten voor persoonlijke verzorging , die dingen zoals aardolie gebaseerde parabenen of natriumlaurylsulfaat , bijvoorbeeld omvatten . Veel bedrijven hebben al vrijwillig gefaseerd deze en andere " grote naam " chemische stoffen uit hun producten om aan de groeiende vraag naar schone , gifvrije producten te voldoen. Maar er zijn nog een aantal andere schadelijke chemische stoffen die er net als cocamide DEA die nog steeds worden gebruikt in prominente persoonlijke verzorging productmerken , waaronder enkele die worden verkocht als "natuurlijke" en biologische .
Misschien niet verrassend , een aantal grote corporate merken , waaronder Colgate Palmolive en Paul Mitchell , werden in de studie als het produceren van producten die cocamide DEA bevatten . Andere merken die kunnen komen als meer van een verrassing , zoals een citroen geurende keuken handwas verkocht door Trader Joe's en een gember shampoo gemaakt door een bedrijf dat bekend staat als " Organix . " Andere merken betrokken zijn American Crew , Palmolive , Equate ( Walmart ) , een met de natuur , Simple Pleasures en Moroccanoil .
Een volledige lijst van alle geteste producten is te vinden op de volgende link:
http://ecowatch.com/2013/cancer-causing-chemical-in-shampoos/
Reacties: