Home / Nieuws / ...

Babydoekjes niet zo best voor baby'tjes*
Jonge moeders hebben het vaak in huis: babydoekjes om het achterste van je kleine ukkepuk proper te vegen. Maar die vochtige babydoekjes zijn gevaarlijker dan je zou denken voor je baby'tje. 
De Franse consumentenorganisatie Que Choisir raadt ouders dan ook aan vooral te wassen met zeep en water en de doekjes achterwegen te laten. "Klassieke babydoekjes, toiletmelk die sommige ouders gebruiken op een washandje, en zelfs vochtig toiletpapier: bijna allemaal bevatten ze ongewenste ingrediënten. Die stoffen kunnen op de billetjes achterblijven. Bovendien worden die producten vaak gebruik: baby's moeten al gauw vijf tot zes keer per dag verschoond worden", aldus de consumentenorganisatie. 
In 32 van de34 onderzochte producten vond de organisatie substanties die ongewenste effecten zouden kunnen hebben op de baby's. Ze kunnen het hormonaal systeem aantasten, zijn giftig voor de lever, veroorzaken contacteczeem en kunnen zelfs allergieën in de hand werken. Ook Kind&Gezin raadt aan om baby's vooral met zeep en water te wassen, al kan af en toe gebruik volgens de Belgische wetenschappers niet echt kwaad. (November 2013)

Lingettes et laits de toilette 
Ne jouez plus avec la peau de bébé ! 
Au vu des résultats accablants de son test labo sur les lingettes et laits de toilettes utilisés pour les bébés(1), l’UFC-Que Choisir presse les autorités européennes de renforcer le cadre réglementaire et, dans cette attente, exige des fabricants qu’ils mettent un terme à leur pratique irresponsable en retirant (enfin !) les nombreuses substances dangereuses trouvées dans leurs produits.
Comment ne pas s’indigner que des fabricants saturent leurs produits de molécules allergisantes, d’antibactériens ou d’antioxydants, toxiques voir perturbateurs endocriniens, surtout lorsque ceux-ci sont destinés à un public particulièrement vulnérable : nos bébés ? En effet, notre dernier test souligne l’omniprésence de ces composés dans 26 lingettes et 6 laits de toilette grand public. 
- 94% des produits testés potentiellement nocifs : Des allergènes ont été retrouvés en quantités significatives dans 12 lingettes et 2 laits de toilettes, avec un record pour les lingettes ‘Eco de Naty’ qui en contiennent 700 fois plus que les concurrents les moins chargés ! Le phénoxyéthanol, un conservateur aux effets toxiques pour le foie et suspectés pour le système reproducteur et le développement, est présent dans pas moins de 14 lingettes (par ex. Mixa, Pampers, Carrefour Baby …) et 3 laits de toilette (par ex. Mixa Bébé). Enfin, 6 lingettes (par ex. Carrefour Baby, Top Budget-Intermarché …) contiennent des parabènes à longue chaîne, conservateurs suspectés d’être des perturbateurs endocriniens interférant avec le système hormonal. Au final, seuls deux produits sur 34 sont exempts des substances recherchées(2) : les lingettes ‘Natural caresse’ de ‘Bébé Cadum’ et le lait de toilette ‘Natessance’. 
- Une utilisation induisant une surexposition aux risques : Les lingettes utilisées pour nettoyer les bébés cumulent les facteurs de risque : elles sont appliquées plusieurs fois par jour sur une peau de bébé souvent irritée. Pire, l’absence de rinçage après application a pour effet de prolonger le temps de pénétration. Enfin, les substances contenues risquent d’être d’autant plus nocives que certaines d’entre elles, suspectées d’être des perturbateurs endocriniens, pourraient agir aux stades précoces du développement de l’enfant. 
- Une réglementation qui s’assoit sur le principe de précaution : Compte tenu de ces risques, les experts ont demandé que des limites plus strictes soient appliquées pour les produits destinés aux bébés. S’agissant par exemple du phénoxyéthanol, les experts français(3) recommandent de limiter à 0,4% la concentration dans les produits pour les moins de trois ans et surtout de le bannir dans les produits destinés au siège. Or, si la moitié des produits testés contiennent ce composé à risque, un quart en renferment plus de 0,4%, avec un record de 0,9% pour les lingettes ‘Klorane’(4) . Cette concentration est rendue possible par le laxisme de la réglementation européenne. En effet, ignorant les avis d’experts, celle-ci fixe une valeur maximale à 1% quel que soit l’usage ! 
- Des étiquetages faussement rassurants : les résultats de nos tests sont d’autant plus alarmants que, dans la jungle des produits en rayon, les parents ne peuvent se fier aux mentions et accroches faussement rassurantes. Ainsi, les mentions du type «hypoallergénique» ou «Testé sous contrôle dermatologique» dont s’affublent les lingettes de ‘Leclerc’ ou ‘Pampers’ sont d’autant plus mal venues qu’elles recèlent des quantités significatives d’allergènes. 

Au vu de ces inquiétants résultats, l’UFC-Que Choisir : 
· Invite les parents à réfléchir à deux fois avant de recourir à ces facilités cosmétiques plutôt qu’à la solution la plus sûre : à l’eau et au savon rincé,
· Presse la Commission européenne de renforcer la réglementation pour les produits destinés aux jeunes enfants, et notamment de rendre obligatoires les recommandations exprimées par les experts.
· Exige des fabricants qu’ils éliminent ces composés, ce qui est parfaitement possible au vu des deux produits testés qui en sont exempts.

De door de computer vertaalde Engelse tekst (let op: gelet op de vaak technische inhoud van een artikel kunnen bij het vertalen wellicht vreemde en soms niet helemaal juiste woorden en/of zinnen gevormd worden)

Doekjes en wc melk
Niet meer spelen met de baby huid!
Gezien de overweldigende resultaten van de test lab op toilet doekjes en melk voor baby's ( 1 ) , UFC - Que Choisir aandringen Europese autoriteiten om het regelgevend kader te versterken en , in de tussentijd , vereist fabrikanten die zij een einde maken aan onverantwoorde praktijk door het verwijderen ( eindelijk! ) de vele gevaarlijke stoffen gevonden in hun producten .
Hoe niet te zijn verontwaardigd dat hun producten verzadigen fabrikanten van allergene moleculen , antibacteriële of anti - oxidanten , zie giftige endocriene verstoorders , vooral als ze zijn voor een bijzonder kwetsbare groep : onze baby's ? Sterker nog , onze laatste test wijst op de alomtegenwoordigheid van deze verbindingen in 26 en 6 doekjes wc melkt publiek .
- 94 % van de potentieel schadelijke producten getest : Allergenen werden gevonden in grote hoeveelheden in 12 doekjes en melk 2 toiletten , een record voor de doekjes Eco Adriaan ' die bevatten 700 keer minder dan de concurrenten kosten! Fenoxyethanol , een conservatieve toxische effecten op de lever en de verdachte voor de voortplanting en ontwikkeling , is aanwezig in maar liefst 14 doekjes ( vb. Mixa , Pampers Baby van Carrefour ... ) en 3 wc melk ( bijv. Mixa baby) . Tot slot , zes doekjes ( vb. Carrefour Baby, Top Budget Intermarche ... ) bevatten lange - keten parabenen , conserveringsmiddelen verdacht hormoonontregelaars interfereren met het hormonale systeem . Op het einde, slechts twee producten van 34 zijn vrij van analyten ( 2 ) doekjes ' Natuurlijke streling ' van 'Baby Cadum ' en lotion ' Natessance ' .
- Een gebruik inducerende blootstelling aan risico's : De doekjes gebruikt om schoon babies accumuleren risicofactoren worden meerdere malen per dag aangebracht op de huid van een baby vaak geïrriteerd . Erger nog , er is geen spoeling na het aanbrengen op de penetratie te verlengen . Tenslotte kunnen de stoffen nog schadelijker dan sommige verdacht van endocriene verstoorders zijn kan de vroege stadia van de ontwikkeling van het kind .
- Een regeling die zit op het voorzorgsbeginsel : Gezien deze risico's , hebben deskundigen opgeroepen tot strengere grenswaarden worden toegepast op producten voor baby's. Zoals bijvoorbeeld fenoxyethanol , Franse deskundigen ( 3 ) raadt beperken tot 0,4 % concentratie in producten voor kinderen jonger dan drie jaar, en vooral het verbod op producten voor de zetel . Indien de helft van de geteste producten bevatten deze verbinding in gevaar , een kwart bevatten meer dan 0,4 % , met Klorane een record 0,9 % wipes " ( 4 ) . Deze concentratie wordt mogelijk gemaakt door lakse EU-regelgeving . Inderdaad , het negeren van het advies van deskundigen , het zet een maximale waarde van 1 % ongeacht het gebruik !
- De etikettering ten onrechte geruststellend : de resultaten van onze tests zijn nog alarmerender , dat , in de jungle van producten op de schappen , kunnen de ouders zich niet beroepen op referenties en kreten onrechte geruststellend . Dus , verwijzingen naar de " hypoallergeen " - type of " Dermatoloog getest " , die is affublent de doekjes ' Leclerc ' of ' Pampers ' zijn zelfs meer onwelkome zij aanzienlijke hoeveelheden allergenen bevatten .

In het licht van deze alarmerende resultaten , UFC - Que Choisir :
· Nodig ouders om twee keer nadenken voordat u deze cosmetische eerder dan de veiligste oplossing faciliteiten : water en zeep gespoeld
· Druk op de Commissie om de regelgeving voor producten bestemd voor jonge kinderen , met inbegrip van het verplicht stellen van de aanbevelingen van deskundigen te versterken .
· Vereist fabrikanten om deze verbindingen , dat is heel goed mogelijk , gezien de twee geteste producten die zijn vrijgesteld elimineren .

Printen