Hersenen en voortplantingsorganen van kinderen lopen grote risico's
Hersenen en voortplantingsorganen van
Europese kinderen lopen risico door alledaags gebruik van gevaarlijke chemische stoffen,
als het Europees Parlement de voorgestelde richtlijnen en wetten op het gebied van bestrijdingsmiddelen, speelgoed en cosmetica
niet verbeterd.
Professor Philippe Grandjean, adjunctprofessor
Milieu en Gezondheid aan de Universiteit van Harvard en expert op het gebied van gezondheid van kinderen met betrekking tot het
milieu, stelde op een conferentie, georganiseerd door WECF in het Europees Parlement, dat kinderen onder
geen enkel beding voedsel zouden mogen binnenkrijgen waarin neurotoxische pesticides zijn aangetroffen. “Veel pesticiden zijn speciaal ontwikkeld om het
zenuwstelsel van insecten te vernietigen. Helaas lijkt de menselijke biochemie sterk
op die van insecten. Dit maakt de ontwikkeling van het menselijk brein gevoelig voor
bestrijdingsmiddelen, en in onze kenniseconomie zijn de consequenties ernstig. Dit
terwijl wij en de toekomstige generaties moeten kunnen vertrouwen op optimale hersenfuncties. Wanneer er iets misgaat in de ontwikkeling van de hersenen in de
kindertijd, zijn ze voorgoed beschadigd. Je krijgt geen tweede kans als het gaat om de
aanleg en ontwikkeling van het brein”, aldus professor Grandjean.
WECF organiseerde in het Europees Parlement een bijeenkomst voor deskundigen om de aandacht te vestigen op het verband
tussen gezondheidsproblemen van kinderen en het gebruik van chemicaliën in voedsel en consumentenproducten voor dagelijks
gebruik. De komende tijd bereiden parlementariërs zich voor op de stemming over een
herziening van de pesticidenrichtlijn, de voedselrichtlijn en de
speelgoedveiligheidsrichtlijn. Het verbieden van pesticiden is ook een kwestie van ethiek, aldus
Grandjean. “Als ik mij tot de medisch ethische commissie zou wenden met het verzoek om met neurotoxische
bestrijdingsmiddelen te experimenteren op zwangere vrouwen en kinderen, zouden ze
natuurlijk weigeren. Hoe is het mogelijk dat politici wel toestaan dat we dat experiment
aangaan op de gehele bevolking? We moeten geen risico’s nemen met de hersenen van
onze kinderen.”
Testikels zijn ook zeer belangrijk.
Professor Niels Skakkebaek, verbonden aan de Universiteit van Kopenhagen en gespecialiseerd in de effecten van het milieu op de mannelijke voortplanting, voegde
hieraan toe dat “niet alleen de hersenen van belang zijn, maar ook de testikels. Dit is te zien
in Denemarken, waar zaadbalkanker met 400% is toegenomen de afgelopen jaren. Politici
zouden zeer ongerust moeten zijn; de basis voor zaadbalkanker bij babyjongens wordt in de
baarmoeder gelegd. Deze stijging kan alleen worden verklaard door milieuoorzaken.”
Dorette Corbey, lid van het Europees parlement antwoordde dat het argument van de
agro-industrie is “dat 80% tot 90% van de landbouwproductie verloren zou gaan als
neurotoxische stoffen niet langer worden toegestaan in bestrijdingsmiddelen, en dat veel
leden van het Parlement bang zijn voor de vooruitzichten die het bedrijfsleven stelt. Daarbij
twijfelen ze ook aan de omvang van de schade van de gezondheid van kinderen veroorzaakt door neurotoxische pesticiden.”
Alternatieven bestaan
Sascha Gabizon, directeur van WECF, stelde dat de argumenten van het bedrijfsleven
moeilijk te geloven zijn, gezien het feit dat er alternatieven bestaan en dat zelfs de Voedsel
en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties heeft verklaard dat biologische landbouw,
zonder pesticiden, de wereld net zo goed kan voeden als conventionele landbouw met
pesticiden. Professor Grandjean bevestigt dat “we een wereldwijde pandemie zien, dat de
kinderbevolking in de wereld wordt getroffen door meer dan 200 neurotoxische stoffen in hun
omgeving, waarvan het merendeel pesticiden. Wellicht is bij 1 op de 6 kinderen de
ontwikkeling van de hersenen onomkeerbaar beïnvloed, zoals eerder bleek uit een rapport
voor het medische tijdschrift de Lancet. Het testen van neurotoxische stoffen is een
noodzaak, zowel in bestrijdingsmiddelen als in andere consumentenproducten.”
Bjoern Hansen van de Europese Commissie gaf aan dat de huidige wetgeving inzake chemische stoffen geen testen met
neurotoxische stoffen eist, omdat de testmethodes nog niet goed ontwikkeld zijn. Professor Grandjean sprak dit tegen met het
argument dat dit niet langer de situatie is, aangezien de OESO een testprotocol heeft ontwikkeld voor
neurontoxiciteit tijdens de ontwikkeling en dat er nieuwe laboratoriumtests bestaan op basis
van cellen, die niet langer zijn aangewezen op het gebruik van proefdieren en die ook minder
duur zijn.
Zwangere vrouwen lopen risico
Sascha Gabizon, internationaal directeur van WECF, voegde hieraan toe dat “het voor
ouders onaanvaardbaar is jaren te moeten wachten totdat de Europese Commissie heeft
ingestemd testen over de neurontoxiciteit van chemische stoffen te eisen. Alle kinderen die
vandaag de dag geboren worden lopen het risico op een verminderde hersenontwikkeling of
later in het leven kanker te krijgen, via contaminatie van hun moeders die zich niet bewust
zijn dat zij en het kind in haar baarmoeder hieraan worden blootgesteld. Wij willen dat
Parlementsleden hun verantwoordelijkheid nemen en nu onze kinderen beschermen, door
ervoor te zorgen dat zenuwgiffen en endocrien verstorende stoffen niet zijn toegestaan in
voedsel en speelgoed voor kinderen en in onze cosmetica.
Professor Skakkebaek bevestigt dat “wanneer vrouwen zwanger zijn en ze crèmes en
bodylotion opdoen in de morgen, die vaak ftalaten bevatten, deze ftalaten rechtstreeks naar
haar bloedbaan gaan met een piek tijdens de lunch en in haar bloed blijven totdat ze de
volgende morgen een nieuwe laag crème of lotion smeert.” Op deze manier stellen
zwangere vrouwen ongewild hun baby iedere dag bloot aan een chemische stof die in
dierproeven de testiculaire ontwikkeling schaadt. Sascha Gabizon toonde een pop die zij
voor haar dochter had gekocht, maar die volgens een proef van de Duitse test organisatie
Ökotest een ftalaat bevat genaamd Diisononylcyclohexan-1 ,2-dicarboxylat. Deze ftalaat lijkt
in chemische structuur op andere hormoonverstorende chemicaliën. “Als ik de professoren
goed begrijp kunnen ftalaten al door het aanraken van deze pop mijn bloedbaan binnendringen en een vervorming van de penis veroorzaken als ik zwanger zou zijn van een
jongetje?”
Ftalaten in speelgoed
Professor Skakkebaek bevestigde dat door het aanraken van een stuk speelgoed met
ftalaten, een aantal van deze ftalaten de bloedbaan van de moeder binnen kunnen dringen
via de huid. Hij legde uit: “We kunnen niet bewijzen dat er een rechtstreeks verband bestaat
tussen een specifieke chemische stof en zaadbalkanker, maar we hebben wel een heleboel
bewijs. Er is bijvoorbeeld een associatie tussen hoge niveaus van ftalaten in de moedermelk
en lagere niveaus van testosteron in haar babyjongen. Verder zien we een verband tussen
hoge concentraties van broomhoudende vlamvertragers in moedermelk en niet-ingedaalde
teelballen wanneer de baby is geboren. We zien hetzelfde verband met pesticiden.”
Je hoort mooier te worden van cosmetica, niet dommer.
Met betrekking tot het verbod op chemische stoffen beveelt professor Grandjean de
Europese Parlementariërs aan “de E van Endocrien verstorende en de N van neurotoxische aan de CMR van kankerverwekkende, mutagene en
reproductietoxicologische toe te voegen: CMREN. Ze zouden allemaal moeten worden
vervangen, in het bijzonder in producten zoals cosmetica, daar zou er geen behoefte
moeten zijn aan zenuwgiffen. Je hoort mooier te worden van cosmetica, niet dommer.”
Het
verslag. (November
2008)
