Borstamputatie bij borstkanker vaak onnodig

Borstamputaties bij borstkanker zijn vaak onnodig. Onderzoekers zijn tot de conclusie gekomen dat lumpectomie, het alleen weghalen van het aangetaste weefsel, net zoveel levens red als het weghalen van de hele borst. Dit onderzoek bevestigd de eerdere onderzoeken uit de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw. Enkele artsen echter houden vast aan de gedachte dat een te weinig ingrijpende behandeling op lange termijn wel meer overlijdens zal veroorzaken. Daarom zou 29% van de vrouwen die mogelijk met een lichtere behandeling gered zouden zijn dit niet door hun arts verteld zijn.In Engeland vonden vorig jaar 50.000 borstoperaties plaats, waarbij 15.000 vrouwen een borst verloren. Een gezamenlijk onderzoek van de University of Pittsburgh en het in Ialië gevestigde European Institute of Oncology betrof 2500 vrouwen en wordt gepubliceerd in het New England Journal of Medicine. Onderzoeksleidster Dr Monica Morrow meent dat het onderzoek zelfs de grootste scepticus zou moeten overtuigen dat borstamputatie vaak niet nodig is. Het overlijdensrisico bij ofwel amputatie ofwel het weghalen van het aangetaste weefsel was precies gelijk. Kleine tumoren hebben niet de neiging zich uit te zaaien en zijn dus heel goed lokaal behandelbaar met borstsparende operaties. 2002 bron: BBC